Questão:
É sensato usar um roteador para cortar dados grandes?
tristanm
2015-06-03 09:33:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Estou trabalhando em alguns projetos de paisagismo com juntas divididas pela metade. O material é pinho tratado com 100x50mm, então meus cortes são 50x50mm.

Atualmente, estou conseguindo fazer meus cortes prendendo vários comprimentos juntos e usando vários passes com uma Skilsaw como se fosse um dado. Isso está funcionando, mas a limpeza com cinzel e grosa consome muito tempo. Estou pensando em usar um roteador para agilizar as coisas, mas tenho algumas perguntas antes de gastar dinheiro com pedaços grossos:

  1. Um corte de 50 mm de profundidade é prático e seguro com um roteador portátil?
  2. Existe algo como uma broca reta profunda (50 mm +) com um rolamento que segue um padrão? Isso afetará o tipo de gabarito que preciso construir.
  3. Isso realmente me ajudará a economizar tempo?

Eu dei uma olhada nas lâminas oscilantes e conjuntos de dados empilhados, mas não consigo encontrar nenhum que corte uma faixa de 50 mm de largura. Isso e eu não tenho acesso a uma bancada de serra.

Você já pensou em instalar o roteador sob uma mesa?
@Nelstaar Sim, pensei em usar uma mesa de roteador, mas com comprimentos de até 2,7 m (~ 100kg com 6 peças presas entre si), parece mais prático levar a roteadora ao material do que o material ao roteador. Posso estar errado, sou um amador!
+1 para @rob's abordagem laissez-faire (não limpe muito; use parafusos), mas se você deve limpar o fundo rapidamente, que tal um roteador com um bit mais comum (1/2 ", 1-1 / 2" comprimento, sem guia, fundo plano), um colar de guia e um modelo? Você faria o trabalho da serra circular; bata a maior parte com um martelo; prenda seu modelo e, em seguida, sacuda dentro da ranhura para uma passagem rasa, em seguida, defina a profundidade total e chacoalhe novamente. (Este plano pode precisar de um guia de modelo que permitirá que a pinça fique presa na base do roteador para obter uma profundidade de corte de 2 "completa, já que bits de roteador mais longos são incomuns.)
Que tal um quebra-cabeças portátil? Você provavelmente poderia fazer isso à mão livre ou fazer um gabarito para o quebra-cabeça seguir.
* ... mas não consigo encontrar nenhuma que corte uma faixa de 50 mm de largura * Você não precisa de um cortador de dado que corte toda a largura de uma vez. Se você precisar de um dado que seja mais largo que o cortador, basta fazer várias passagens.
Essas pontas de roteador grandes existem. Porém, você precisa ser ultracuidado - um amigo meu estava usando uma broca de 19x60mm e tirou o que o médico descreveu como "um pedaço de carne e osso do tamanho de satsuma" de seu joelho quando o roteador foi acionado e ele deixou cair sobre si mesmo.
Trzy respostas:
rob
2015-06-03 10:59:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Primeiro, para responder às suas 3 perguntas:

  1. Sim, você pode fazer um corte de 50 mm de profundidade com segurança com um roteador de mão, mas apenas se der várias passadas, cortando apenas parte da profundidade de uma vez. Se você tentar fazer o corte inteiro de uma só vez, muito provavelmente danificará a broca, travará sua tupia, se machucará ou alguma combinação dos dois.
  2. Certamente, há pedaços de suporte inferior neste longo, mas parece ser mais difícil encontrar bits de suporte superior (padrão) que farão um corte tão profundo. No entanto, você pode comprar uma extensão de pinça que aumentará sua profundidade máxima de corte. Lembre-se de que os cortadores de uma broca de padrão não precisam ser longos o suficiente para cortar toda a profundidade de uma vez. Para sua primeira passagem, o rolamento segue ao longo de seu padrão, então para passagens mais profundas o corte de uma das passagens anteriores torna-se o padrão (supondo que seu rolamento tenha o mesmo diâmetro do cortador - o que nem sempre é o caso).
  3. Se você está perguntando se isso será mais rápido do que fazer várias passagens com uma pilha de dados de 3/4 ", então a resposta provavelmente é não.

O principal motivo você não consegue encontrar um conjunto de dado que corte um dado de 50 mm de largura é que nenhuma serra de mesa de consumo tem um mandril longo o suficiente para acomodar essa largura, pelo menos nos EUA (e meu entendimento é que lâminas de dado são proibidas como inseguras na mesa europeia serras). Uma pilha de dado tão larga provavelmente também deformaria ou paralisaria os motores de muitas serras de mesa de consumo. Nos EUA, as serras de braço radial também eram comumente usadas com lâminas de dado, mas perderam popularidade. Se você quiser usar uma pilha de dados ou lâmina de dado oscilante, você terá que fazer várias passagens.

Existem várias opções disponíveis para cortar isso com uma tupia, desde a instalação de guias que se encaixam na placa de base da tupia e usando uma grande broca reta, até uma broca em espiral com uma bucha e padrão, até uma broca reta ou em espiral. Você pode comprar bits de padrão em espiral grandes, mas eles são caros. Você pode comprar uma extensão de pinça se sua broca não for longa o suficiente para cortar 50 mm de profundidade. Independentemente de qual broca usar, você ainda precisará fazer várias passagens e, dependendo de sua configuração, você pode estar igualmente bem em monopolizar a maior parte do material com alguma outra ferramenta (até mesmo uma serra de fita, furadeira, serra manual, serra de vaivém, serra de mesa ou serra circular) antes de limpá-la com a roteadora.

Destas duas opções gerais, a serra de mesa provavelmente ainda será a mais rápida. Eu sugeriria juntar várias tábuas, prendê-las juntas (em um trenó de corte transversal, se estiver usando uma serra de mesa) e cortar as soleiras em todas de uma vez.

Pessoalmente, se eu estivesse construindo paisagismo projetos de madeira tratada com pressão, eu não me preocuparia em limpar demais as juntas e usaria apenas parafusos de construção que são projetados para não corroer quando usados ​​com madeira tratada com pressão moderna. Dependendo da aplicação, posso nem me dar ao trabalho de usar cola.

Ótima resposta, @rob. Obrigado pelo detalhe. Posso pensar em investir em uma serra de mesa e fazer vários passes, possivelmente com uma única lâmina e um gabarito com vários calços.
@tristanm Fico feliz em ajudar. Uma maneira fácil de fazer isso com uma serra de mesa é com 2 batentes, um para o lado esquerdo e outro para o lado direito do corte. Em seguida, você termina de cortar o meio, mas não precisa se preocupar com o posicionamento preciso dos cortes do meio.
Ast Pace
2015-06-03 20:12:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sério, você quer transformar todo aquele cubo de 50x50x50mm em serragem?

Como você não tem acesso a uma serra de bancada e a alternativa de dado, é o que eu aconselharia: >

Corte cada extremidade da fenda com sua serra Skil. Derrube a peça 50x50x50mm com o martelo e limpe a parte inferior do corte com um cinzel largo.

A maioria dos cortes exigirá pouco mais do que um retoque e você terá a emoção de fazer algo isso requer um pouco de habilidade manual.

Se você ainda quiser usar o roteador, pode usar essa abordagem e usar a ponta longa do roteador apenas para suavizar a parte inferior do corte,

Eu descobri que dois cortes de serra e um martelo de madeira no cinzel soltam o bloco de madeira e geralmente está limpo o suficiente para colocar a junta!
Se eu quiser um corte mais limpo do que o obtido com o cinzel, posso fazer entalhes na maior parte das duas pontas do corte planejado, quebrar a madeira no meio e, em seguida, cortar o resto do caminho com repetidas passagens rasas com um lâmina com dentes achatados?
Soa como um plano. Vá em frente.
keshlam
2015-06-03 09:47:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

50 mm é um pouco menos de 2 polegadas. Certamente há bits de corte ascendente em espiral de 2 polegadas de comprimento, e você poderia usar um colar de guia, então isso parece inteiramente factível - em várias passagens, de preferência, e com uma base secundária para cobrir a ampla abertura para estabilidade.

Não tenho certeza sobre a velocidade relativa.



Estas perguntas e respostas foram traduzidas automaticamente do idioma inglês.O conteúdo original está disponível em stackexchange, que agradecemos pela licença cc by-sa 3.0 sob a qual é distribuído.
Loading...