Questão:
Critérios de pirografia para justificar a troca de ferramentas com madeiras diferentes?
EngBIRD
2015-06-18 11:16:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tenho usado uma caneta de ponta intercambiável de encadernação (conforme visto na terceira imagem aqui https://www.razertip.com/pyrography-pens.htm) da The Razertip® Sistemas de queima de madeira há mais de 10 anos com o mínimo de reclamações.

Em uma discussão com um colega pirógrafo, descobriu-se que seu sistema de escolha era um ferro de solda simples (nunca estanhado ou usado para qualquer outra coisa que não madeira, no entanto) e ao contrário de grande parte da literatura e instruções lá fora, eles afirmaram com este tipo de caneta, eles NUNCA precisam tocar a caneta quente na madeira. Assim, o sombreamento em seu trabalho é excepcional. Eu gostei de fazer minhas próprias pontas, mas o fio de bitola relativamente pequena (mesmo os medidores grossos parecem esfriar no ar tão rapidamente que não podem queimar à distância).

Estou pensando em um sistema de caneta de ferro, como o mostrado aqui (especificamente porque tem algumas pontas intercambiáveis, e acho que isso ainda seria uma vantagem em relação a um ferro de solda dedicado à queima de madeira) http://www.leevalley.com/en/wood/page.aspx?p=31041&cat=1,41115 mas não tenho certeza se isso tornaria o sombreamento de madeiras duras com granulação mais fácil. ..

Resumindo, gostaria de pedir alguns conselhos ou histórias breves de sua experiência em relação a algumas observações e determinar se equipamentos diferentes ajudariam a melhorar isso:

  1. Com os fios finos do sistema de ponta de barbear, a caneta requer contato com a madeira com movimento suave e deliberado (técnica e leitura da madeira é vital aqui e requer tempo, paciência, concentração e foco como se a caneta não estivesse levantada vez que o grão pode inflamar (com um flash) deixando uma bolha). Isso é comum e há muito material por aí sobre técnicas e melhores madeiras para usar para evitar isso, mas gostaria de me concentrar em saber se uma caneta estilo ferro que não está em contato com a madeira tornará a madeira menos sensível a este problema.
  2. Disseram-me que as canetas tipo ferro (sem tocar na madeira) geram queimaduras mais rápidas e uniformes em uma área de superfície maior em comparação com canetas com arames finos. Isso é verdade ou nossas discussões não deram crédito suficiente à madeira que estamos usando? Com base nas fotos do trabalho de meus amigos, tenho certeza de que não usaremos madeiras comparáveis, pois nunca há um grão perceptível em seu trabalho. Tenho tendência a queimar em muitos pinheiros, choupos, bordo e carvalho vermelho. O grão e a mudança de densidade / umidade no carvalho vermelho podem ser uma verdadeira dor !, mas ainda mais satisfatórios com um produto final bem feito.

Sem afiliação a Razertip, Lee Valley ou Veritas. Apenas tentando fornecer o máximo de informações relevantes possível para obter o melhor conselho dos profissionais e gurus lá fora.

Ótima pergunta, nunca me ardei nem um pouco. Minha irmã faz algumas, talvez eu pudesse fazer ela vir e dar uma resposta.
Um responda:
jim mcnamara
2015-06-23 07:23:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A pirografia depende em parte do ponto de ignição da espécie. Que você parece não querer discutir. Para responder à sua pergunta, a condutividade térmica conforme definida aqui: https://physics.stackexchange.com/questions/76509/what-is-the-units-for-thermal-conductivity é o que você está preocupado com, mais o ponto de ignição da madeira.

O ponto de ignição tem várias dimensões. Primeiro, o teor de umidade da madeira. A seguir vem a espécie em termos de extrativos com baixos pontos de ignição. Exemplo de extrativos: seiva de pinheiro. Madeira seca sem fatores extrativos e umidade zero tem aproximadamente o mesmo ponto de ignição dada a densidade específica da madeira. Espécies mais densas, por exemplo, Lignum vitae (espécie guiacum), têm pontos de ignição mais altos do que Ochroma pyramidale, Balsa.

Portanto, é importante, na minha opinião, que madeira você usa. Tanto ou talvez mais do que a condutividade e o calor específico (o que você está pedindo na verdade) da ponta. A dureza Jenka também entra na equação aqui. Madeiras realmente duras - que geralmente são mais densas, requerem maior entrada de energia para 'caramelizar' (termo meu)

Apenas minhas opiniões. Nunca usei queimadores com ponta de ferro, mas minha pirografia não é, em grande parte, de alta qualidade. Eu sou muito bom com a Wood Science, no entanto. Para mais informações sobre as propriedades da madeira, experimente o livro de Bruce Hoadley - que eu recomendo fortemente para qualquer um que faça qualquer coisa com madeira: 'Understanding Wood' http://www.amazon.com/UNDERSTANDING-WOOD-2nd-EDITION -Hoadley / dp / B000UQH160

Muito obrigado por compartilhar sua experiência. Seus pontos são certamente relevantes e não quero minimizar a importância das propriedades da madeira como você aponta, mas esta questão em particular é otimista para equipamentos.
Acho que o resumo sobre isso é: eu direcionei a resposta mais para a madeira do que você precisava.
Que tipo de gravador ou sistema você usa? Eu também não uso ferro, mas talvez o motivo da comparação entre o trabalho do meu amigo e o de I descrito na pergunta original seja devido ao aumento do calor de um elemento de ferro. Eu pude ver o elemento de ferro oxidando ou ficando revestido de carbono mais prontamente, então pode ser por isso que eles nunca tocam a madeira ...


Estas perguntas e respostas foram traduzidas automaticamente do idioma inglês.O conteúdo original está disponível em stackexchange, que agradecemos pela licença cc by-sa 3.0 sob a qual é distribuído.
Loading...